Karşılaştırma

Vitrus vs. Matomo

Ağır kurumsal alternatife hafif cevap. Matomo 2007'den beri var ve kategorinin en özellik-zengin açık kaynak ürünü. Bedeli ağırlık: PHP + MySQL yığını, ~23 KB tracker ve ciddi bir bakım yükü.

Ücretsiz başla Dokümantasyon

Özellik karşılaştırması

ÖzellikMatomoVitrus
Çerezsiz, izin bandı gerektirmezyapılandırmaylavarsayılan
YığınPHP + MySQL + web sunucusutek ikili
Tracker boyutu~23 KB1,5 KB
Isı haritasıücretli eklenti
Oturum kaydı (session replay)ücretli eklenti
Proaktif digest (sormadan gelir)e-posta raporukanıtlı digest
Her sayının tıklanabilir sorgusu
Kanıtsız AI cümlesinin düşürülmesi
Bakım yüküarşivleme/cron ayarı gerekiryok

Bizde olmayan özellikler tabloda “—” olarak duruyor. Eksiği gizleyen bir karşılaştırma, kanıtlanabilirlik iddiasıyla çelişirdi.

Ne zaman Matomo seçmelisiniz

Kurumsal uyumluluk gereksinimleriniz varsa (veri ikametgâhı, denetim, GA veri içe aktarma) ve ısı haritası/oturum kaydı/A-B testi gibi geniş bir set istiyorsanız Matomo daha uygun. Yıllardır bu işi yapıyorlar ve kurumsal destek sunuyorlar.

Ne zaman Vitrus seçmelisiniz

Tek kişilik ya da küçük bir ekipseniz ve kurulumla uğraşmak istemiyorsanız. Matomo'nun arşivleme (archiving) görevleri veritabanını zorlayabiliyor; bizde arşivleme diye bir kavram yok.

Sık sorulanlar

Matomo'nun özellik sayısına yetişecek misiniz?

Hayır, hedef bu değil. Matomo geniş bir platform; biz dar bir soruya kanıtlı cevap veren bir araç olmayı seçtik.

Tüm manzarayı mı görmek istiyorsunuz?

Diğer karşılaştırmalar: