Karşılaştırma
AI analistin kanıtlanabilir hâli. Litlyx, açık kaynak analitiğe yerleşik AI analisti ("Lit") getiren ilk örneklerden. Fikir aynı yerden çıkıyor: sayılar yetmiyor, yorum gerekiyor. Ayrıldığımız yer, o yorumun nasıl doğrulandığı.
| Özellik | Litlyx | Vitrus |
|---|---|---|
| Çerezsiz, izin bandı gerektirmez | ✓ | ✓ |
| Yerleşik AI yorumu | ✓ | ✓ |
| Her sayının tıklanabilir sorgusu | — | ✓ |
| Kanıtsız AI cümlesinin düşürülmesi | — | ✓ |
| Proaktif digest (sormadan gelir) | reaktif sohbet | proaktif digest |
| Yerel LLM / kendi API anahtarın | — | ✓ |
| AI referansı ↔ AI crawler ayrımı | — | ✓ |
| Kendi sunucunuzda (self-host) | Apache-2.0, MongoDB + Redis | Apache-2.0, gömülü |
| Serbest sohbet arayüzü | ✓ | — |
Bizde olmayan özellikler tabloda “—” olarak duruyor. Eksiği gizleyen bir karşılaştırma, kanıtlanabilirlik iddiasıyla çelişirdi.
Sohbet tarzı bir arayüzle veriyle konuşmak istiyorsanız Litlyx'in Lit'i bu işe bizden daha odaklı. Bizim digest'imiz proaktif ve şablonlu; serbest sohbet yüzeyimiz yok.
AI'ın söylediği bir sayıyı kontrol edebilmek istiyorsanız. Bizde her cümle bir kanıt paketine bağlı ve doğrulanamayan sayı içeren cümle yayınlanmadan düşürülüyor.
Mimari. Litlyx modele veriyi verip cevabı gösteriyor. Bizde sayılar önce deterministik sorgulardan çıkıyor, modele yalnız o paket veriliyor ve çıkışta her sayı kanıtla karşılaştırılıyor. Eşleşmeyen cümle yayınlanmıyor.
Muhtemelen — ama aynı kapıdan geçerek. Sohbetin de kanıtsız sayı üretememesi gerekiyor, yoksa ürünün tek farkı kaybolur.
Diğer karşılaştırmalar: